Community 

Seiten (74): « Erste ... « 2   3    [4] 5   6   » ... Letzte »
ncave
 
New Post 14.11.2006 23:22
ncave
offline
cavi
   
  Beiträge: 131235  
Zitat:
Original geschrieben von meierdrei
:thumb: So!:)

Und nach Weihnachten bitte nochmal mit dem 50er :D

Stell' das Auto doch mal auf einen langen Tisch. So, daß die Tischplatte auch zum Hintergrund wird.12.gif" border="0" alt=";)"/> Vielleicht auch direkt auf den Boden.




werde ich am WE mal versuchen :)

__________________
10 Minuten später und ich wäre schlagfertig gewesen
(Brei von Brecht)
ncave
 
New Post 14.11.2006 23:24
ncave
offline
cavi
   
  Beiträge: 131235  
Zitat:
Original geschrieben von derCybi
Tjaaaa ... das Teleskop kommt nächstes Jahr. :D
Aber Belichtung und Blende ... also ich weiß nicht. Der Mond ist für mich nie ein Problem.
Das hier ist ein f=300mm, f/5,6, t=1/800s, und ich finde, es sieht gut aus.
Nur ist es Originalgröße, d.h. ich hab es nur aus den 3000*2000 pixels ausgeschnitten.

EDIT: Bitte keine Fotos in fremden Threads innerhalb dieses Forum posten.12.gif" border="0" alt=";)"/> - meierdrei (U-Mod)





hab das Bild heute Mittag noch gesehen


und das mit einer soooooo kurzen Belichtungszeit? :eek:

__________________
10 Minuten später und ich wäre schlagfertig gewesen
(Brei von Brecht)
ncave
 
New Post 14.11.2006 23:25
ncave
offline
cavi
   
  Beiträge: 131235  
Zitat:
Original geschrieben von derCybi
Da fällt mir ein: Mauro, wenn du ein 300er-Tele dein eigen nennst, bevor du mich das nächste Mal beehrst, mußt du auch so ein Foto machen. :D
(Aber ich lasse dir natürlich die freie Wahl der Mondphase ... :star: )




wenn ich den Mond hier mal sehe :angry:



kommt nicht oft vor :S

__________________
10 Minuten später und ich wäre schlagfertig gewesen
(Brei von Brecht)
ncave
 
New Post 14.11.2006 23:28
ncave
offline
cavi
   
  Beiträge: 131235  
Zitat:
Original geschrieben von HamburgerMaedel
Für das 70-300er solltest du aber ordentlich Kohle haben.. das muss n anständiges sein,
damits auch Spaß macht.. Meins geht zwar auch bis 300 (d.h. es ist dann ja sogar schon über 400) ist aber nicht sehr lichtstark.. und wenn ich die 300 wirklich voll ausnutze, rauscht das Bild total, ist nicht richtig scharf und einfach ziemlich matschig.. Wenn du das Geld nicht hast nimm lieber nur eins bis 200.. Da kriegste dann mehr Lichtstärke..


Und das 50/1.4 = :hehe: :D





Teil 1 deiner Aussage bringt mich jetzt echt ins Grübeln. Viel Geld kann/will ich nicht dafür hinlegen.

__________________
10 Minuten später und ich wäre schlagfertig gewesen
(Brei von Brecht)
derCybi
 
New Post 15.11.2006 02:39
derCybi
offline
Verhängnisverhüter
   
  Beiträge: 6825  
Zitat:
Original geschrieben von ncave
hab das Bild heute Mittag noch gesehen


und das mit einer soooooo kurzen Belichtungszeit? :eek:



Man staunt nicht schlecht, wie hell der Mond eigentlich wirklich ist, nicht wahr?
Da war nun auch wolkenloser, reingewaschener Himmel, und der Mond stand fast im Zenit ... ideale Bedingungen also. Ich hab auch etwas doof aus dem Kragen gelinst, als bei 1/200s immer noch nur ein verwaschener weißer Fleck statt eines beleuchteten Felsens zu sehen war ... und ich wollte mutig sein und hab die 800 gewagt. War wohl die richtige Entscheidung.

__________________
Gustave Flaubert habe einmal gesagt, er sei gegen die Einführung der Eisenbahn, weil sie es noch mehr Leuten gestatte, zusammenzukommen und zusammen dumm zu sein. Womit alles wesentliche zum Internet gesagt ist.

I II
n/a
 
New Post 15.11.2006 10:04
Guest
   
  Beiträge: N/A  
Zitat:
Original geschrieben von ncave
hab das Bild heute Mittag noch gesehen


und das mit einer soooooo kurzen Belichtungszeit? :eek:

Sonst wird aus den mit bloßem Auge sichtbaren Kratern nur weißer Einheitsbrei.:rolleyes:
 
n/a
 
New Post 15.11.2006 10:07
Guest
   
  Beiträge: N/A  
Zitat:
Original geschrieben von ncave
Teil 1 deiner Aussage bringt mich jetzt echt ins Grübeln. Viel Geld kann/will ich nicht dafür hinlegen.
Qualität kostet nun mal. Und wenn die Aufnahmen gut werden sollen muss man eben was berappen. :p
 
n/a
 
New Post 15.11.2006 18:00
Guest
   
  Beiträge: N/A  
Zitat:
Original geschrieben von ncave
Teil 1 deiner Aussage bringt mich jetzt echt ins Grübeln. Viel Geld kann/will ich nicht dafür hinlegen.


Du siehst meine Bilder.. das kommt dabei raus..
Wenn man ein Bild im ganzen sieht ist es noch etwas besser,
aber schön/gut würde ich was anderes nennen.. :/
 
ncave
 
New Post 15.11.2006 21:22
ncave
offline
cavi
   
  Beiträge: 131235  
Zitat:
Original geschrieben von derCybi
Man staunt nicht schlecht, wie hell der Mond eigentlich wirklich ist, nicht wahr?
Da war nun auch wolkenloser, reingewaschener Himmel, und der Mond stand fast im Zenit ... ideale Bedingungen also. Ich hab auch etwas doof aus dem Kragen gelinst, als bei 1/200s immer noch nur ein verwaschener weißer Fleck statt eines beleuchteten Felsens zu sehen war ... und ich wollte mutig sein und hab die 800 gewagt. War wohl die richtige Entscheidung.



ich hätte vermutlich mit 1/60 angefangen :D

__________________
10 Minuten später und ich wäre schlagfertig gewesen
(Brei von Brecht)
ncave
 
New Post 15.11.2006 21:27
ncave
offline
cavi
   
  Beiträge: 131235  
Zitat:
Original geschrieben von HamburgerMaedel
Du siehst meine Bilder.. das kommt dabei raus..
Wenn man ein Bild im ganzen sieht ist es noch etwas besser,
aber schön/gut würde ich was anderes nennen.. :/




die Vogel-Bilder?


ja.....gut......aber nicht hervorragend


hast Du die mit deinem 300er gemacht?

__________________
10 Minuten später und ich wäre schlagfertig gewesen
(Brei von Brecht)
n/a
 
New Post 15.11.2006 21:51
Guest
   
  Beiträge: N/A  
Zitat:
Original geschrieben von ncave
die Vogel-Bilder?


ja.....gut......aber nicht hervorragend


hast Du die mit deinem 300er gemacht?




Könnte ich sie sonst als Beispiel heranziehen? :p
 
ncave
 
New Post 15.11.2006 21:54
ncave
offline
cavi
   
  Beiträge: 131235  
Zitat:
Original geschrieben von HamburgerMaedel
Könnte ich sie sonst als Beispiel heranziehen? :p



ich hatte mir erst deine Profil-Bilder angeschaut :rofl:

__________________
10 Minuten später und ich wäre schlagfertig gewesen
(Brei von Brecht)
n/a
 
New Post 15.11.2006 21:58
Guest
   
  Beiträge: N/A  
Zitat:
Original geschrieben von ncave
ich hatte mir erst deine Profil-Bilder angeschaut :rofl:


Trottelchen. :D
Die sind mit Jans 20D & sicher keinem Zoom :D entstanden. 12.gif" border="0" alt=";)"/>
Also nicht vergleichbar. :P
 
ncave
 
New Post 15.11.2006 22:01
ncave
offline
cavi
   
  Beiträge: 131235  
Zitat:
Original geschrieben von HamburgerMaedel
Trottelchen. :D
Die sind mit Jans 20D & sicher keinem Zoom :D entstanden. 12.gif" border="0" alt=";)"/>
Also nicht vergleichbar. :P




sag das nochmal :flirt:

__________________
10 Minuten später und ich wäre schlagfertig gewesen
(Brei von Brecht)
n/a
 
New Post 15.11.2006 22:31
Guest
   
  Beiträge: N/A  
Ich hab ne Canon 3000V und die macht mit dem richtigen Geschick megafette Bilder!!!
 
n/a
 
New Post 16.11.2006 11:59
Guest
   
  Beiträge: N/A  
Das macht (fast) jede Camera.12.gif" border="0" alt=";)"/>
 
derCybi
 
New Post 16.11.2006 13:33
derCybi
offline
Verhängnisverhüter
   
  Beiträge: 6825  
Zitat:
Original geschrieben von ncave
ich hätte vermutlich mit 1/60 angefangen :D


Es war nicht das erste Mal ... ich wußte schon, daß ich da 'n bissl knapper kalkulieren muß. Aber SO knapp ... nuja, man lernt schwer aus.

__________________
Gustave Flaubert habe einmal gesagt, er sei gegen die Einführung der Eisenbahn, weil sie es noch mehr Leuten gestatte, zusammenzukommen und zusammen dumm zu sein. Womit alles wesentliche zum Internet gesagt ist.

I II
n/a
 
New Post 16.11.2006 17:13
Guest
   
  Beiträge: N/A  
Zitat:
Original geschrieben von ncave
sag das nochmal :flirt:


Trottelchen? Oder 20D? :D
 
ncave
 
New Post 16.11.2006 22:52
ncave
offline
cavi
   
  Beiträge: 131235  
ersteres :)

__________________
10 Minuten später und ich wäre schlagfertig gewesen
(Brei von Brecht)
ncave
 
New Post 16.11.2006 23:03
ncave
offline
cavi
   
  Beiträge: 131235  
Schnapp Schuss
Anhang: » dsc_0140_kl.jpg
Bisher 129 x heruntergeladen.

__________________
10 Minuten später und ich wäre schlagfertig gewesen
(Brei von Brecht)
n/a
 
New Post 17.11.2006 00:19
Guest
   
  Beiträge: N/A  
Zitat:
Original geschrieben von ncave
ersteres :)


trottelchen :kiss:
 
n/a
 
New Post 22.11.2006 20:01
Guest
   
  Beiträge: N/A  
Du hast auch ne nikon?
 
ncave
 
New Post 22.11.2006 20:03
ncave
offline
cavi
   
  Beiträge: 131235  
Ich hab ne uralt Canon AV1 mit 50/1.8 :D


und ne nagelneue :p Nikon D80

__________________
10 Minuten später und ich wäre schlagfertig gewesen
(Brei von Brecht)
n/a
 
New Post 22.11.2006 20:12
Guest
   
  Beiträge: N/A  
wieso wechselst Du von canon auf nikon?
 
ncave
 
New Post 22.11.2006 21:30
ncave
offline
cavi
   
  Beiträge: 131235  
Zitat:
Original geschrieben von wtp
wieso wechselst Du von canon auf nikon?


Die Canon war seit vielen vielen Jahren meine Urlaubs und Party Knipse.
Meine ersten UTs hat sie auch noch mitgemacht :D

Vor 2,5 Jahren habe ich mir ne Sony Cybershot geholt. Für Urlaubs- und Partybilder.

Vor ca. 2 Monaten kam mir der Gedanke, dass ich bessere digitale Bilder haben möchte. Und mehr als nur Urlaubs- und Partybilder machen möchte.

Ich habe mich informiert. Ganz ohne Markenbrille auf. Die D80 war mir eigentlich sofort am sympathischsten. Der direkte Konkurent war die 400D. Ich habe mich halt für die Nikon entschieden.


:)

__________________
10 Minuten später und ich wäre schlagfertig gewesen
(Brei von Brecht)
Seiten (74): « Erste ... « 2   3    [4] 5   6   » ... Letzte »
» antworten» abonnieren  
Gehe zu: